<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Social Media Hype Cycle</title>
	<atom:link href="http://olafnitz.net/blog/2009/01/27/social-media-hype-cycle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://olafnitz.net/blog/2009/01/27/social-media-hype-cycle/</link>
	<description>Online, Internet, Web, New Media</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 May 2012 10:05:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Mantis</title>
		<link>http://olafnitz.net/blog/2009/01/27/social-media-hype-cycle/comment-page-1/#comment-145</link>
		<dc:creator>Mantis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 16:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://soso.onitz.de/?p=220#comment-145</guid>
		<description>Wieso ist web 2.0 &quot;auf dem Abschwung im Bezug auf die Sichtbarkeit&quot;? Mir fällt auf Anhieb nicht mal eine Seite ein, die kein Web 2.0 nutzt &amp; intensiv von deren usern genutzt wird...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso ist web 2.0 &#8220;auf dem Abschwung im Bezug auf die Sichtbarkeit&#8221;? Mir fällt auf Anhieb nicht mal eine Seite ein, die kein Web 2.0 nutzt &amp; intensiv von deren usern genutzt wird&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

